Да ладно ... даже в моём районном ОВД знают этот указ. И это самый крайний район Новосибирска, окружённый лесом и болотом, даже медведей периодически тут замечают и боятся...
Удивительно, что он относится к Новосибирску вообще... доставщики, например, отказываются признавать его частью города. 
Лиля, рада за твоих родных, что всё завершилось благополучно!!Опосля писал(а): ↑15 июл 2018, 17:33Итого мама выписалась из Псковской области, прописалась постоянно в Люберцах. Вчера забрали паспорт, поехали в ОВМ и............... ребенку на свидетельстве спокойно поставили штамп о гражданстве. Далее родители написали заявление, чтобы прописать девочку, и если на следующей неделе заберут, то даст Бог успеют оформить и детское пособие.
Нужен. Может у вас всё иначе. Но в Москве, моему сыну, при оформлении пособия ребёнку, одним из условий был этот штамп.
Не нужен, если оба родителя россияне или один родитель россиянин и СОР выдано в России. Всегда можно ссылаться на указ президента.
Когда я хотел сделать сыну полис, тоже выдвигали такие условия. Я жалобу подал, ссылаясь на указ президента, согласно которому наличие гражданства у ребёнка подтверждается любым способом из перечисленных на выбор родителей (!). В следующий же день сотрудник был наказан и передо мною извинялись.Может у вас всё иначе. Но в Москве, моему сыну, при оформлении пособия ребёнку, одним из условий был этот штамп.
Нынче эта тётка там уже не работает вовсе. У нас так и есть.
К сожалению с указом не знакома.
У нас при подаче жалобы, ответ приходит только через 1 месяц.
Да, согласен, на всякий случай. Теперь у нас тоже было бы проще уже поставить этот штамп. Только от нас его потребовали сразу после родов (для полиса), проставлением штампа по их мнению должна была заниматься мама (гражданка РФ, что тоже чушь, я же такой же саконный представитель!), а она от родов ещё не отошла, на улице стоял -35 градусовый мороз и сугробы под нос. Так что в этом случае жалоба была целосообразнее.
Зависит от ведомства. Это у меня жалоба не в ФМС была, они же полисами не занимаются. Это была жалоба в страховую компанию. Да и так на самом деле интересно: когда я подаю жалобы на МВД через портал госуслуг, то бывает, они перезванивают мне через день за уточнениями! Вот это уж сервис!
А когда подавал просто так на сайте МВД, то как правило не отвечали даже.
Возможно, тут специфика с программой переселения... (?) Родители оба как бы еще вчера были иностранцами... (?)
В вашем случае меня на самом деле больше всего удивляет то, что родителей вообще записали в СОР гражданами России, хотя они на дату рождения ребёнка ещё были иностранцами. Но раз там так стоят, значит стоят.
Чтобы получить полис ОМС нужно, быть гражданином, чтобы официально считаться гражданином–нужна эта печать. Вам там удалось разорвать порочный круг–ну и хорошо.
Думаю, пока лежала в роддоме, никуда не ходили, а опосля паспорта получили и только потом пошли с ними за СОР. (?)
Разные ведомства? (ЗАГС и ФМС) Разный подход? Его получают с РВП и ВНЖ тоже. Но разумеется, ни того ни другого у сына не могло быть, раз он гражданин.
Как раз-то нет. Согласно указу президента, чтобы официально считаться гражданином достаточно, чтобы в СОРе, выданном в России, был один родитель-россиянин. law Посмотрите пункт 1в, всё однозначно: http://kremlin.ru/events/president/news/10918 Ещё подчёркиваю фразу "по выбору его родителей".чтобы официально считаться гражданином–нужна эта печать.
Тут не было порочного круга вовсе, а просто знание своих прав. Указ однозначен, требование штампа неправомерное. Или лучше сказать -- знание прав несовершеннолетнего гражданина РФ. Это же я его права защищал, как законный представитель, а не свои. Ладно если бы послали меня -- в то время иностранца, но это они собирались, видимо, лишить его прав на бесплатную медицину. Вот так и я них и наехал, пусть я иностранец, но всё же законный представитель полноценного гражданина!Вам там удалось разорвать порочный круг–ну и хорошо.
Ну ясно же, что это не наш случай, поэтому я о нём не упоминала.
Яркий пример опровержения, выше описанный случай Лили, как и официальный ответ, полученный ими.
На самом деле нет. Они там изложили, что нужно сделать, если иностранец родился в России. Но ребёнок не иностранец. Их официальный ответ -- просто мимо. Мы не знаем, как именно был задан вопрос.
Я же ссылку привёл? Да, там список документов. И любой из этих документов по выбору родителей подтверждает наличие российского гражданства. Иными словами: неправомерно требовать штамп, когда вы предпочитаете подтвердить наличие у ребёнка гражданства с помощью простого российского СОРа, в котором один родитель -- россиянин. Согласно указу, родитель решает, как подтвердить наличие гражданства. Чинуша не имеет права требовать иного документа или штампа.
Ну, как получить? СОР же есть. Этого достаточно согласно пункту 1в.
"Получения" гражданства не требуется. Если ребёнок родился в России от хотя бы одного родителя-россиянина, то он есть гражданин России автоматически. Поэтому он гражданство не может "получить". Он может получить штамп этот, да, но гражданином он является даже без штампа.
Там ещё есть пункт 1д, на что видимо ссылаются, многие чинуши.
Аминь.
law Если бы требование этого штампа не носило характер столь частый (насчет "массовый" не могу судить, но нередко и для "коренных" россиян), родители не стали бы изыскивать сами для себя геморрой на пустом месте. Тем более, нынче надзор и за оформлением документов для "новых русских", за которыми нужен глаз да глаз.
Службы на местах руководствуются (страхуются) скорее следующим пунктом д). И речь о том же СОР, выданном тоже в РФ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость