тема №13. Отказ в выдаче РВП-ВНЖ – в чем мой косяк? Или можно обжаловать?

[MoscowWitch]

Вид на жительство готов. Основание: Решение УФМС России
Дата решения: 20.07.2018
Последнее обновление базы: 01.10.2018

УРААААААААААААА!!! Нам дали ВНЖ!!!

[Надежда]

MoscowWitch, ну вот! А Вы переживали!!!!
Поздравляю!!!!

[Опосля]

Во-первых, отказа еще ни у кого нет. И не будет.

Чего заранее паниковать и писать в тему ОТКАЗ, пугая со_с_ранья топикстартера и народ?!

Отказано не будет. Я вам обещаю! Вангую! Зуб даю!

Вид на жительство готов. Основание: Решение УФМС России
УРААААААААААААА!!! Нам дали ВНЖ!!!

[MoscowWitch]

Надежда, Спасибо большое! Чуть не поседела, пока ждала)

Опосля, Вы просто волшебница!

[Кошка]

Всем здрасте
Заскринила с телеграма ситуацию с отказом от одного участника, там история с внесенным задним числом ГПД, как было у Лили







Так что, ребятушки, это уже не первый случай такого вот внесения "задним числом". Будьте аккуратны и если что-то наподобие было, но не было внесено - лучше пускай при вас внесут и с этими данными подадите на услугу.

[Опосля]

ситуацию с отказом от одного участника, там история с внесенным задним числом ГПД

Ребят, вы только вдумайтесь, чё это деется!
В ожидании отказа мы рисуем себе страшные картины... Перебираем всё своё "тёмное" прошлое... Пытаемся угадать, где мы так бездарно обделались... Думаем, что нас выслеживают серьезные спецслужбы, бродят за нами по соцсетям, расшифровывают наши ники и местонахождение. Поднимают все базы пересечения и выезда. Находятся в тесном контакте со службами местных ФСБ. Ворошат всю автобиографию по родственникам до седьмого колена — какой там пращур помер не в тот день, указанный в анкете.

А тут!... Жуки навозные, позорные! Копошатся в какой-то местной песочнице по каким-то забытым ГПД на физика.
И это на трудяг-мигрантов, которые — подчеркиваю! — платят за оформление патента — раз!
Затем платят ежемесячный авансовый НДФЛ 4500 по патенту — два!
Затем платят за составление договора — три!
Затем платят за продление регистрации — четыре!

Потому что это вынужденное лавирование в рамках дурно пахнущего законодательства!
Потому что их не оформляют на работу и не регистрируют в проживаемом жилье!
Потому что один урод не вносит ГПД в базу, а другой — заносит левой пяткой!
И никак им, гадам, не угодить! Нашли нарушителя! Нашли причину! Тьфу!!!

И неважно, что штрафануть тут некого: мигрант сам платил налоги, а с работодателя-физлица не получите ни копья — фигушки!
Всё равно гнилая фишка (отказ за ГПД) уже вошла во вкус, пошла в ментовский народ.
Когда уже хоть кто-нибудь создаст судебный прецедент!
Покажет этим засранцам через судебное решение, КТО гадит на пустом месте!
Я не смогла... У меня была прореха с отчеством. О, если бы знать, что причина отказа — вшивый договор на коленке!
Я не смогла спросить с трибуны: какого хера нет моего размера! (с)


* Vin, дорогая, это я за вас сейчас кричу... Это вам я даю установку...

[Опосля]

Спасибо Вам дорогие за советы и сочувствие... ночь как в бреду... Из "славно" известной Луганской области...

Vin, здравствуйте. В телевизоре на многих полит-ток-шоу мелькает такой депутат ГД Константин Затулин.
Я знаю, их там в ящике много мелькает и демагогию разводят перед выборами. Но к Затулину вроде как определённое доверие сложилось. Возможно, это иллюзия, пока не обращалась лично. Но в целом достойная манера разговаривать. Сдержанно оппонировать. Убедительно приводить аргументы.

И еще. По своей должности (первый заместитель Председателя Комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, депутат Госдумы нескольких созывов) и думаю, по своему личному интересу, он занимается вопросами соотечественников, и в большей степени — беженцами из Донбасса, в целом юго-востока. Часто пишет офиц.письма в ГУВМ МВД, делает депутатские запросы, инициирует множество законопроектов (в частности, отмену 90/180 для Донбасса, особый режим МУ и пр.).

Что хочу вам сказать. Затулин обитает не на Луне. У него есть приёмная по обращениям граждан:
—>> Константин Затулин. Официальный сайт. Контакты
И люди ему активно пишут и едут на приём. Обратитесь, пожалуйста, по своему вопросу. А вдруг?!.........

—>> Законопроекты, внесенные в Государственную Думу Константином Затулиным:
Продление срока действия главы VIII.1 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»
Проект №18889-7. Внесен депутатом Госдумы К. Ф. Затулиным 02.11.2016
Закон принят 9.12.2016. Вступил в силу: № 462- ФЗ от 19.12.2016

Гражданство РФ для «носителей русского языка»
Проект № 69201-7. Внесен депутатом Госдумы К. Ф. Затулиным 30.12.2016

Гражданство детей из смешанных семей
Проект № 105115-7. Внесен депутатом Госдумы К. Ф. Затулиным 17.02.2017

Политическое убежище для беженцев
Проект №149737-7. Внесен депутатом Госдумы К. Ф. Затулиным 13.04.2017

О предоставлении Российской Федерацией политического убежища
Проект № 184643-7. Внесен депутатом Госдумы К. Ф. Затулиным 24.05.2017

Россия — украинцам: «Денег на гражданство нет, но вы стремитесь!»

Нерусские русские: почему украинцам и прочим переселенцам из СНГ не дают гражданство в России

«Я сказал правду». Колонка Константина Затулина в агентстве ФАН

[Вадим]

Опосля, прочитал первые 23 страницы темы (до 24 января) как детектив на одном дыхании...
Снимаю шляпу перед вашей настойчивостью, стойкостью, миролюбием и помощью всем, не смотря на ваши злоключения

Итак, на ВНЖ вы сдали, пойду читать дальше получили или нет

[Опосля]

прочитал первые 23 страницы... как детектив на одном дыхании...

Не знала, честно, что так читается... Неожиданно!
Вашу историю тоже не упускаю из виду. Стараюсь не журить за некоторую лень "полистать")
Зато компенсировали подробнейшим отчётом!

Миролюбие? Какое слово хорошее... Кажется простое, не новомодное, но так приятно нацепить на себя, как брошь.
Спасибо, Вадим! Вроде подсказываю, но боюсь, не всегда миролюбива. И если иронию можно списать за достоинство, то иногда скатываюсь на ехидство, морализаторство, даже выпендрёж. Благо, ловлю себя на этом и "возвращаю" в рамки. Стараюсь.
Либо не заходить на форум вообще. Тут стальные нервы нужны, если в режиме нон-стоп. Даже сахаровцам стала сочувствовать.

перед вашей настойчивостью, стойкостью...

Скорее праведная злоба. Многолетний тупик. Упёртость поставить точку — даже если грохнусь в пропасть.
Благодарю Бога за это бесстрашие в характере на грани отчаяния.
Спасибо за "миролюбие". Приятно, на сон грядущий)

[Дуримарша]

Блинкер, ну канеш всё сходится у тебя в миролюбие, ну... после всех этих стадий, за это и люблю LuBlu
жизнеутверждающе и вдохновляюще, объективно, неравнодушно.
Подумала, для меня главное - неравнодушно, я знаю, что мимо не пройдешь никогда.
За это и выпьем, хотела было написать я)))
" Опосле

[Стеша]

Ребятушки, всем привет!
Сегодня пришел ответ на наше обращение о задержке решения РВП с отказом в выдаче.
Вам отказано в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25.07.2002г.№115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»
Конечно, поедем в Сахарово на прием к начальнику и узнаем причину, но пока есть вопрос - ранее я писала про сложность, которая возникла при подаче

Вы в заявлении указываете, что работаете, а в нашей базе вообще нет никакой информации о работе

Так вот, если причина отказа будет заключаться в отсутствии некоторых уведомлений о заключении/расторжении ТД (нам удалось только частично довнести инфу в базу) и он на месте в Сахарово предъявит начальнику все-все уведомления с их отметками о приеме и трудовые договоры, то что происходит дальше? Бывали ли случаи положительного решения подобных вопросов прямо на месте на приеме у начальника? Или все таки повторная подача?

[vesnushka67]

если причина отказа будет в отсутствии уведомлений и он на месте в Сахарово предъявит начальнику все-все уведомления, что происходит дальше? Бывали ли случаи положительного решения подобных вопросов прямо у начальника? Или все таки повторная подача?

Здравствуйте, Стеша! Очень сочувствую, тогда берите с собой все уведомления, чтобы доказать обратное (ложные сведения нужно опровергнуть). Если мне не изменяет память, то на РВП можно будет податься только через год.Хочется верить, что все же работодатель накосячил, т.к. есть такая практика, давать на руки документы о якобы официальном трудоустройстве, а на самом деле это не так.

Из закона:
"Решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание ..... может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения. В период рассмотрения жалобы данного иностранного гражданина он не утрачивает право на временное пребывание в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Копии решения федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по жалобе данного иностранного гражданина в течение трех рабочих дней со дня принятия такого решения направляются в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, вынесший обжалуемое решение, и данному иностранному гражданину."

И далее:
"В случае, если федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции отменил решение своего территориального органа об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание ...... указанный территориальный орган в течение трех рабочих дней со дня отмены соответствующего решения выдает (восстанавливает) данному иностранному гражданину разрешение на временное проживание". Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/184755/e88847e78c ... z5ZfVGNBxl

Значит все возможно, только нужно разобраться.

[Стеша]

Хочется верить, что все же работодатель накосячил

работодатель не накосячил 100%, компания крупная и не серая, подавали все уведомления во время и их копии у нас есть, на всех присутствуют отметки УФМС/ОВМ о приеме, но в базе есть не все...
В части отсутствия инфы в базе - это абсолютно точно вина их сотрудников.

И еще один интересный вопрос - в выписке из ЦБДУИГ у него фигурировало уведомление о приеме/увольнении в другую компанию длительностью несколько месяцев (и в это же время он работал на своей основной работе), и реально этот ТД был, но фактически он так и не работал там и ни копейки не получил)) Скажем так, это был возможный вариант подработки, по факту выполнения работ, которые так и не были осуществлены и никаких отчислений естественно тоже не было. Соответственно эту контору мы и не указывали в заявлении, а только его реальную и основную работу. Из-за этого могли отказать? И как правильно доказать, что он действительно НЕ РАБОТАЛ там параллельно?

[Тюрингиец]

Соответственно эту контору мы и не указывали в заявлении, а только его реальную и основную работу. Из-за этого могли отказать?

Вполне.

И как правильно доказать, что он действительно НЕ РАБОТАЛ там параллельно?

Никак. Договор был, уведомление было, а он не указал, с их точки зрения умолчал, значит. Наверняка он на этом и попался. Тогда только можно надеяться убедить органы в том, что ложные данные не были указаны заведомо, а что он просто забыл про эту должность...

[Стеша]

Тюрингиец, все понятно, но по логике - этот раздел называется трудовая деятельность, а именно в этой второй компании никакой деятельности не было, так можно было бы и попасться на ложных сведениях если бы мы указали в этот период 2 места работы (основное и это не состоявшееся), а они проверили бы по отчислениям, а там есть с основного и ничего нет со второго, вот это точно ложные сведения на мой взгляд...
Ну ладно подождем ещё советов, а так пока подумываю отправить его в налоговую и ПФР взять выписку об отчислениях в тот период и может быть удастся выйти на ту компанию взять от них подтверждение, что по факту не работал.
В бою все средства хороши
А про процедуру в Сахарово - он едет туда берет решение с отказом и затем с этим решением идёт к начальнику на прием, правильно?
И срок на обжалование в 3 рабочих дня отсчитывается от даты получения в Сахарово решения с отказом или от даты получения на эл. почту ответа на запрос про задержку (там ведь они тоже указали, что отказ, но без точной причины)?